fbpx

Закон про світськість.

Закон про світськість.

Закон про світськість.
Новини (ua)

Рішення, винесене Апеляційним судом Квебеку в четвер, підтримує конституційність Законопроекту 21, закону про державну світськість, прийнятого урядом CAQ.

Довгоочікуване рішення не лише підтримує Білль 21 в цілому, але й скасовує рішення Вищого суду Квебеку, яке визначило, що члени Шкільної ради англійської мови Монреаля та інших англомовних шкільних рад були захищені від нього.

Законодавство набуло чинності у 2019 році. Він забороняв працівникам державного сектору, які вважаються наділеними владними повноваженнями — в тому числі вчителям, суддям і поліцейським — носити релігійні символи на роботі.

Загалом, апеляційний суд визначив, що Білль 21 «не впливає на конституційну архітектуру Канади». Він також постановив, що Білль 21 не порушує гендерної рівності. Коли суд заслуховував аргументи з цього приводу, він поставив багато запитань про те, чи виокремлює закон мусульманських жінок, які носять хіджаби.

Суд також визнав, що суддя, який розглядав справу, не помилився, вирішивши, що уряд може використати положення «незважаючи на», щоб уникнути тривалого судового оскарження закону. Це положення, що є частиною Канадської хартії прав і свобод, дає провінціям право відхиляти конституційні скарги протягом п’яти років. Після закінчення п’ятирічного терміну його можна поновити.

«Суди не можуть вимагати від законодавчих органів пояснення або обґрунтування доцільності законодавчої політики, що лежить в основі здійснення цього повноваження, — написав суд у короткому викладі свого розлогого рішення. «Вони також не можуть вимагати від законодавчих органів продемонструвати наявність зв’язку або взаємозв’язку між статутом або положенням, що має переважну силу, і гарантованими правами чи свободами, які відміняються».

20 квітня 2021 року суддя Вищого суду Квебеку Марк-Андре Бланшар виніс рішення, яке об’єднало чотири окремі справи, що оскаржували конституційність Законопроекту 21. Ці чотири справи об’єднували кілька груп, релігійних і світських, які прагнули визнати певні розділи законодавства недійсними.

Бланшар постановив, що Білль 21 не поширюється на Англійську шкільну раду Монреаля і буде недійсним для інших англійських шкільних рад. Суддя вирішив, що план уряду Квебеку використовувати застереження «незважаючи на це» не перекреслює права мовних меншин.

Уряд Квебеку подав апеляцію на цю частину довготривалого рішення Бланшара, тоді як групи, які виступають проти законопроекту 21, оскаржили інші частини, що підтримують законодавство.

У четвер апеляційний суд постановив, що Білль 21 не зачіпає мовних прав у сфері освіти.

The Gazette

#новинимонреаль  #новинибізнесвізитівка  #новиниУкраїнською #КвебекБілль21

About Olena Vitvitska

По образованию – филолог. В журналистике с 1989 года. Работала в английской редакции Всемирной Службы Радио Украина, в украинской и русской редакциях Международного Канадского Радио, сотрудничала с Би-Би-Си, «Голосом Америки», Польским Радио. В журналистском активе – эксклюзивные интервью с генеральным Секретарём ООН Бутросом Бутросом Гали, Президентом МОК Хуаном Антонио Самаранчем, певицей Сузи Кватро, режиссёром Геннадием Полокой и многими другими видными мировыми политическими, общественными и культурными деятелями.

Последние 20 Статей